导读:本篇文章为大家推荐几款SaaS用户管理工具。

 

SaaS 级别的用户管理系统主要是用来持续管理用户、角色和权限的产品。

 

其功能可以用来识别、验证和授权,比如用户支付或需要访问数据权限等。本文重点关注 SaaS 应用程序中有关管理用户的选项,相信各位可以找到最适合自身的选项。

 

Okta

Okta 是一种基于云端的身份管理服务,可帮助各种规模的企业保护并管理用户身份以及应用程序访问。它最受欢迎的功能之一是 SSO(单点登录),可用于组织中的每个应用程序。

 

用户只需用单一密码即可轻松登录公司的任何一款应用程序,这些可能包括 Jira、Trello、Gitlab 和 Office 365 应用。

 

Okta SIAM 提供的另一个功能是开发者可以轻松地为自己的应用程序创建用户注册和登录功能,它还可以使用自适应 MFA 或多元素身份验证。

 

除了密码,开发者还可以设置无密码身份验证,它的SDK 和 API 的实现和维护都很容易。它还支持十多种框架和编程语言,这使得技术栈升级也变得更容易。

 

Okta 用户帐户管理解决方案的功能包括用户迁移、第三方帐户管理支持和集中用户管理。开发者可以轻松地将公司的用户存储迁移到 Okta——从目录、数据库、API 或 CSV 导入。

 

Okta 还支持有效的第三方帐户管理,这意味着你可以轻松地为自己和合作伙伴组织进行用户管理。

 

比如来自另一家公司的技术支持管理员要加入公司的团队,你可以为他们提供对公司支持管理的临时访问权限。

 

用户管理是集中式的。当使用 Okta 时,就有了一个通用目录。有了它可以使用单个合并视图查看每个用户及其身份。这使得管理快速扩展的 SaaS 应用程序变得容易。

 

优点

社区,良好的文档,与 7,000 多个应用程序的集成,易于使用。

 

缺点

需要复杂的学习和培训,使用重要的 2B 功能时成本高昂;多租户并不简单。

 

费用

开发 SDK 和 API——如果拥有 1,000 以下的用户,则免费,每增加 2,500 名用户 50 美元。企业级功能的定价不同。

 

授权 0

 

Auth0在开发人员中很受欢迎,这个用户管理解决方案非常适用于企业用途。使用 Auth0,可以在安全性、隐私性和用户便利性之间取得适当的平衡,用户还可以获得身份管理功能。

 

Auth0 具有一种简单的用户名和密码身份验证方法,还有对企业和社交网站的SSO 支持,这有助于员工和用户提高他们的生产力。SSO 接口还提供对应用程序套件的直接访问,其仪表板直观而直接,入门时间更短。

 

此外,它的拖放功能很强大,构建身份流很容易。

 

以下是使用 Auth0 的其他一些功能:

 

1)开发者会获得一个非常活跃的社区和全面的文档。无论遇到什么困难,都可以从 Auth0 的大型开发团队获得所需的帮助。在 Auth0 论坛上发布任何内容,也会受到很多用户的关注。

2)安全保障。当使用 Auth0 时,会有许多安全解决方案会保护。其中包括用于破解密码的检测解决方案和用于设置身份验证的解决方案。

3)还包括自适应 MFA(多因素身份验证)和机器人攻击保护。

可以获得对无密码身份验证的支持。如今许多 SaaS 用户已经不再使用密码。使用 Auth0 提供的解决方案保持现代化。这些包括魔术链接、短信和电子邮件。

 

优点

非常强大的社区、Serveless选项、高安全性协议。

 

缺点

用于登录的 REST API 不可用;登录框自定义不可用;B2B 解决方案的集成比较复杂;与第三方的兼容性有限;深度多租户粒度不可用。

 

Frontegg

 

Frontegg 是下一代云平台,可帮助 SaaS 平台和开发人员更快地构建产品。它提供了功能齐全且开箱即用的可插拔组件,让客户只专注于构建独一无二的产品。

 

Frontegg 提供了一个面向客户的即插即用的用户管理管理门户,可以将用户管理功能集中在一起。因此Frontegg 是一种端到端的 SaaS 用户管理解决方案。其管理功能包括订阅、API  Token、Webhook、审计日志和团队管理。

 

Frontegg 的主要特点如下:

 

1)多租户设计。快速扩展的小型企业非常适合 Frontegg。由于采用多租户设计,根据使用中的特定租户进行分离数据。

2)自助管理服务。在 SaaS 领域,许多参与者现在都在使用一种基于自助服务的方法。使用 Frontegg,可以通过嵌入在应用程序中的自助管理门户获得此信息,它提供了所有所需的登录和身份验证功能。

3)用户管理解决方案是多功能的。使用 Frontegg,可以涵盖后端和前端(例如面向客户的 UI)的大部分。此外还可以获得 API 和文档的方法,集成更容易。

 

优点

非常适合 B2B 应用程序、可定制的 UI、即插即用、自助服务、PLG 友好

缺点

社交登录功能有限

 

 

Okta 、 Auth0 与 Frontegg的比较

 

这三个解决方案在多租户、定价、社交登录和即插即用方面各不相同。在多租户方面,Okta 有限/复杂,Auth0 缺乏粒度,而 Frontegg 是完整的。

 

在价格方面:

 

  • Okta 很贵

  • Auth0 很贵

  • Frontegg 非常灵活

 

至于社交登录,Okta 和 Auth0 很强,Frontegg 功能有限。在即插即用方面,Okta 和 Auth0 没有此功能,而 Frontegg 解决方案则可用。

 

编译:大雄