字节跳动内部禁用Cursor、Windsurf等AI编程工具，用旗下Trae作为替代
Trae 的官方账号今天还在社交平台上发了个帖子，详细比较了 Trae 和 Cursor 的性能和价格：
1. 快速请求额度：Cursor 每个月500次，Trae 提高到了600次；
2. 超额请求费用：Cursor 每次0.04美元，Trae 降到0.02美元，成本减少了50%。
字节跳动可能是因为数据安全和国产化可控的原因，开始在公司内部全面推广他们自己研发的产品 Trae。在 AI 时代，代码不再是中性的资源，而是可能变成敏感的资产。
企业在开发流程中对数据流向和模型调用路径的控制意识越来越强，Trae 可以提供本地部署和私有化的能力，正好满足了这个核心需求。
我们再往深里看，Trae 不仅是一个 AI 编程工具，它还是字节跳动在 AI 工程化生态中的一个重要的平台入口。通过 IDE 工具和开发者的高频互动，字节跳动希望能把它打造成像飞书、剪映那样的内部平台型产品，整合他们自己的大模型能力、Agent 框架和数据安全系统，进一步加强他们在 AI 时代的技术栈自主性和生态闭环。
这个动作也说明中国企业在 AI 工具链方面正在加速推进“自主可控”的结构性转变。
对此，你怎么看？
编辑：手扶拖拉斯基
本文为 @ 场长 创作并授权 21CTO 发布，未经许可，请勿转载。
内容授权事宜请您联系 webmaster@21cto.com或关注 21CTO 公众号。
该文观点仅代表作者本人，21CTO 平台仅提供信息存储空间服务。
评论
