AI 让命令行界面比以往任何时候都更加重要与强大

导读：CLI 才是连接AI 智能体与真实世界最完美的接口。

CLI（Comand Line Interface）——命令行界面正在“卷土重来”。这是因为图形用户界面不适合自主代理，这可能会给许多软件以及软件制造商带来麻烦。

四十多年以来，所有成功的软件都有精心设计的图形用户界面（GUI），没有GUI的产品根本没有机会。优秀的GUI能够减轻用户操作软件时的认知负担，而随着软件菜单项和鼠标手势的趋同，这种负担急剧下降。

随着 WIMPS（窗口、图标、菜单、指针）界面的普及，学会使用一款软件就意味着你几乎掌握了使用其他所有软件所需的一切。如今这已成为不言而喻的常识，我们甚至都不用再去思考它，但在当时却是相当革命性的。

这种风格开始变得无法持久。

经典图形用户界面逐渐被洛可可式的“丝带”和“浮动面板”所取代，这些华丽的装饰最终只会带来混乱和失望。如今，人们可能要花好几分钟才能找到一个菜单选项，然后不禁自问：“上次它还在，是不是更新把它给删掉了？”

开发者们正在修改他们可靠的用户界面，用一些不太好用的东西取而代之。

回想苹果毁掉其行业领先的 Final Cut Pro (FCP) 的经典案例，它将市场亲自拱手让给了 Adobe。界面改动过多或过于频繁，就会增加用户认知负担。原本旨在提升效率的软件反而成了负担：我放弃了 Final Cut Pro，转而使用 Premiere，而且再也没有后悔过。

现在，AI自主代理也面临着同样的噩梦——就机器而言。因为我们指示它们代表我们使用计算机，而它们必须努力学习如何应对糟糕的图形用户界面，以便能够驾驶它们。

智能体需要截取屏幕快照，将图像输入语言模型，分析结果，改变它们用来尝试执行我们愿望的方法，并反复执行此操作，直到完成人类设定的任何任务。

糟糕的界面使这个过程变得缓慢且不必要地复杂：最初是为了减轻人类负担而设计的用户界面，最终却成了人类和我们的代理的累赘。

这一点在现在人人都在使用的软件中体现得特别明显，比如微软的 Office 365 Copilot（它改过好几次名字）。三年前，微软将 Copilot AI 软件塞进了所有这些应用程序中，他们认为，在不断扩充套件应用而价格没有大幅上涨的情况下，他们终于推出了新一代办公自动化解决方案，并找到了大幅提高订阅成本的方法。

微软犯了个错误。他们过早地选择且是个错误的方向，误解了人们使用人工智能的方式。微软将他们的助手嵌入到应用程序中。然而，在应用程序里，这些助手除了提供本地上下文信息外，几乎一无是处，根本没人用得上。当与外界隔绝后，这些助手几乎无能为力。人们很快就忽略了它们。

相反地，我们看到人们使用诸如 Openclaw、Nanoclaw 等代理程序来操作应用程序。这些代理程序位于应用程序之外，将应用程序作为其可访问的众多工具之一，以此来协调问题的解决方案。

为此，AI 代理需要一个比图形用户界面更容易操作的通用界面。

现在，让我们再次向命令行界面问好。

*nix 系统的死忠粉和 PowerShell 高级用户会说命令行界面从未真正消失——他们说得没错，但他们只占电脑用户总数的极小一部分。对我们其他人来说，命令行界面只有在电脑出现严重故障时才会用到。

突然间，命令行界面 (CLI) 成了我们用电脑完成工作的最佳方式。

没人愿意把时间浪费在跟 Outlook 较劲上。我们只想对客服人员说“安排会议”。CLI 让这类任务对客服人员和用户来说都变得轻松便捷。随着图形用户界面 (GUI) 在下一代客服界面中逐渐失去作用，无法将人类语言的歧义转化为实际操作，CLI 将成为新的界面。其他一切都成了干扰。

谷歌早意识到了这一点，并顺势而为，上周发布了gws，一个用于 Google Workspace 的命令行界面 (CLI)。