自由软件之父 RMS 认为 GitHub 对自由软件造成了伤害
RMS 当然不会无端指责 GitHub，事情的起因是一名开发者在 GNU 邮件列表发布了一封主题为 "RMS: users request you perhaps program HURD: they fear the path the linux kernel is going" 的邮件，邮件内容也是对 4chan 论坛上的一些用户发言进行了转述，大意是说由于 Linux 内核当前的核心开发者基本上都是就职于各大科技公司 —— 可以认为 Linux 内核的发展和这些科技公司紧密挂钩，为此有部分用户对 Linux 内核的未来感到担忧。
担心 Linux 内核走的这条路会影响未来，于是他们想到了 RMS，并向其询问是否可以继续为 HURD 编程（Hurd 是 GNU 自己的内核），为 HURD 制作 stub 以利用 Linux 内核的各种自由硬件驱动程序。
可以看到不少用户都是支持 HURD 并反对 Linux 项目，他们当中有人认为被 Linux 束缚了太多，有人认为 Linux 是 FOSS 的耻辱，也有人认为 Linux 变得越来越政治化，最后他们都一致认为 GNU HURD 应该继续完成以与 Linux 分庭抗礼。
最初这些用户还是围绕 Linux 内核、HURD 和 RMS 进行讨论，但后来就慢慢聊远了，话题扯到了微软，继而又转到 GitHub 上 ……
先是一名用户认为微软从 " 开源 " 中获益甚多，但它并没有提到自由软件，反而是在尽可能摆脱和自由软件的关系，例如微软没有提到过 GNU 和 FSF，而是一直在宣扬 " 开源 " 这个概念。然后跟帖的邮件也有不少人同意这种说法，接着一名用户的 "Killing GitHub would actually help Free Software" 发言引起了 RMS 的关注。
RMS 开始谈起了了他对 GitHub 的看法，他认为 GitHub 的政策对开源软件许可证的态度十分草率（上面充斥了大量无许可证、许可证不明确或者只有一个 GPL 版本的项目），并因此对自由软件社区造成了严重的伤害。他还认为，一直以来 GitHub 对自由软件而言都非常糟糕，他甚至可以想象被微软收购后将会变得更糟糕。
最后 Apple 也躺枪了，RMS 表示这方面苹果公司比微软还糟糕。
BTW，RMS 前不久还受邀在微软进行了演讲，并提到微软的开源贡献其实对于 " 自由世界 " 毫无建树。
担心 Linux 内核走的这条路会影响未来，于是他们想到了 RMS，并向其询问是否可以继续为 HURD 编程（Hurd 是 GNU 自己的内核），为 HURD 制作 stub 以利用 Linux 内核的各种自由硬件驱动程序。可以看到不少用户都是支持 HURD 并反对 Linux 项目，他们当中有人认为被 Linux 束缚了太多，有人认为 Linux 是 FOSS 的耻辱，也有人认为 Linux 变得越来越政治化，最后他们都一致认为 GNU HURD 应该继续完成以与 Linux 分庭抗礼。最初这些用户还是围绕 Linux 内核、HURD 和 RMS 进行讨论，但后来就慢慢聊远了，话题扯到了微软，继而又转到 GitHub 上 ……
先是一名用户认为微软从 " 开源 " 中获益甚多，但它并没有提到自由软件，反而是在尽可能摆脱和自由软件的关系，例如微软没有提到过 GNU 和 FSF，而是一直在宣扬 " 开源 " 这个概念。然后跟帖的邮件也有不少人同意这种说法，接着一名用户的 "Killing GitHub would actually help Free Software" 发言引起了 RMS 的关注。RMS 开始谈起了了他对 GitHub 的看法，他认为 GitHub 的政策对开源软件许可证的态度十分草率（上面充斥了大量无许可证、许可证不明确或者只有一个 GPL 版本的项目），并因此对自由软件社区造成了严重的伤害。他还认为，一直以来 GitHub 对自由软件而言都非常糟糕，他甚至可以想象被微软收购后将会变得更糟糕。最后 Apple 也躺枪了，RMS 表示这方面苹果公司比微软还糟糕。
BTW，RMS 前不久还受邀在微软进行了演讲，并提到微软的开源贡献其实对于 " 自由世界 " 毫无建树。
综合自：Zaker、开源中国
本文为 @ 21CTO 创作并授权 21CTO 发布，未经许可，请勿转载。
内容授权事宜请您联系 webmaster@21cto.com或关注 21CTO 公众号。
该文观点仅代表作者本人，21CTO 平台仅提供信息存储空间服务。
评论
21CTO
管理团队最新文章
