 担心 Linux 内核走的这条路会影响未来,于是他们想到了 RMS,并向其询问是否可以继续为 HURD 编程(Hurd 是 GNU 自己的内核),为 HURD 制作 stub 以利用 Linux 内核的各种自由硬件驱动程序。
担心 Linux 内核走的这条路会影响未来,于是他们想到了 RMS,并向其询问是否可以继续为 HURD 编程(Hurd 是 GNU 自己的内核),为 HURD 制作 stub 以利用 Linux 内核的各种自由硬件驱动程序。 可以看到不少用户都是支持 HURD 并反对 Linux 项目,他们当中有人认为被 Linux 束缚了太多,有人认为 Linux 是 FOSS 的耻辱,也有人认为 Linux 变得越来越政治化,最后他们都一致认为 GNU HURD 应该继续完成以与 Linux 分庭抗礼。
可以看到不少用户都是支持 HURD 并反对 Linux 项目,他们当中有人认为被 Linux 束缚了太多,有人认为 Linux 是 FOSS 的耻辱,也有人认为 Linux 变得越来越政治化,最后他们都一致认为 GNU HURD 应该继续完成以与 Linux 分庭抗礼。 先是一名用户认为微软从 " 开源 " 中获益甚多,但它并没有提到自由软件,反而是在尽可能摆脱和自由软件的关系,例如微软没有提到过 GNU 和 FSF,而是一直在宣扬 " 开源 " 这个概念。然后跟帖的邮件也有不少人同意这种说法,接着一名用户的 "Killing GitHub would actually help Free Software" 发言引起了 RMS 的关注。
先是一名用户认为微软从 " 开源 " 中获益甚多,但它并没有提到自由软件,反而是在尽可能摆脱和自由软件的关系,例如微软没有提到过 GNU 和 FSF,而是一直在宣扬 " 开源 " 这个概念。然后跟帖的邮件也有不少人同意这种说法,接着一名用户的 "Killing GitHub would actually help Free Software" 发言引起了 RMS 的关注。 RMS 开始谈起了了他对 GitHub 的看法,他认为 GitHub 的政策对开源软件许可证的态度十分草率(上面充斥了大量无许可证、许可证不明确或者只有一个 GPL 版本的项目),并因此对自由软件社区造成了严重的伤害。他还认为,一直以来 GitHub 对自由软件而言都非常糟糕,他甚至可以想象被微软收购后将会变得更糟糕。
RMS 开始谈起了了他对 GitHub 的看法,他认为 GitHub 的政策对开源软件许可证的态度十分草率(上面充斥了大量无许可证、许可证不明确或者只有一个 GPL 版本的项目),并因此对自由软件社区造成了严重的伤害。他还认为,一直以来 GitHub 对自由软件而言都非常糟糕,他甚至可以想象被微软收购后将会变得更糟糕。
综合自:Zaker、开源中国
本篇文章为 @ 21CTO 创作并授权 21CTO 发布,未经许可,请勿转载。
内容授权事宜请您联系 webmaster@21cto.com或关注 21CTO 公众号。
该文观点仅代表作者本人,21CTO 平台仅提供信息存储空间服务。
 
                    请扫描二维码,使用微信支付哦。