17611538698
info@21cto.com

微软叫停 Claude Code:再好用,也不抵 “自家优先”

人工智能 0 12 19小时前

导读:微软正准备撤掉大部分内部 Claude Code 许可证,要求工程师转向自家的 GitHub Copilot CLI。负责 Windows、Microsoft 365、Outlook、Teams 和 Surface 的 Experiences + Devices 团队将在 6 月 30 日前全面停用。

图片

5 月 14 日,根据 The Verge 微软专栏记者 Tom Warren 爆料,微软正启动内部大规模调整:全面取消数千名开发者的 Claude Code 使用权限,要求所有团队在 6 月 30 日(微软当前财年末)前,统一切换至自家的 GitHub Copilot CLI。

图片

碾压级差距:Claude Code 凭实力 “抢走” 微软工程师


作为当下硅谷热度最高的 AI 编程工具,Claude Code 的硬实力远超微软自研产品。

权威基准测试 SWE-bench 中,Claude Code 得分达80.8%,而基于 GPT-4o 的 GitHub Copilot 仅 72.5%,差距高达 8.3 个百分点;
面对5 个以上文件修改的复杂开发任务,Claude Code 成功率比 Copilot 高出 23%;
跨数十文件重构 / 调试场景,Claude Code 完成率89%,Copilot 仅 60%。

微软自去年 12 月向内部开放 Claude Code 后,短短六个月,其用户量呈爆发式增长,直接分流了 GitHub Copilot CLI 的核心用户,甚至让不少微软工程师将其作为首选工具。

微妙合作:买模型、投重金,却容不下竞品工具


微软与 Anthropic 的合作,一直是 “商业共赢” 与 “产品竞争” 的矛盾体。2019 年起,微软累计向 OpenAI 投入超 130 亿美元,独享其独家云分发权。直到 2025 年 9 月,因 Claude Sonnet 4 在 PPT 制作等 Office 场景表现更优,微软打破 OpenAI 独家地位,在 Office 365 引入 Claude 模型。


去年 11 月,双方进一步深化战略合作:微软投入 50 亿美元,将 Claude Sonnet 4.5、Opus 4.1、Haiku 4.5 接入 Azure Foundry 平台,Claude 模型销售额直接纳入 Azure 业绩指标。同时,Claude Cowork 技术融入 Microsoft 365 Copilot,成为 Office 特定任务首选。

但此次停用 Claude Code,完全不影响 Azure Foundry 的模型合作。微软的态度清晰直白:卖 Anthropic 的模型赚钱可以,让自家工程师天天用竞品编程工具不行

放弃收购 Cursor,押注 Copilot CLI 追赶差距


Claude Code 的强势发展,让微软感受到自研工具的压力,GitHub 团队被迫扛起追赶重任。

微软E+D (体验与设备事业部)执行副总裁 Rajesh Jha 在内部备忘录中给出的理由为统一工具链,他明确指出:“打造微软工程师体验最佳的 Agentic 编程工具,是 GitHub 与 E&D 的共同责任。”  ,并明确Copilot CLI 的价值在于微软可以和 GitHub 一起直接塑造产品。不过 6 月 30 日恰好是微软当前财年的最后一天,砍许可证同时也是压缩新财年运营成本的现成手段。

取消 Claude Code 不影响微软与 Anthropic 的其他合作。Claude 模型仍可通过 Copilot CLI 调用,在 Microsoft 365 和 Copilot 中继续服务,Foundry 协议及 Cowork 功能整合不受波及。

目前 GitHub 已根据内部反馈,对 Copilot CLI 完成多轮优化,但核心差距仍未能抹平:

  • Claude Code 支持百万 token 上下文窗口,单次会话可处理约 3000 个文件;
  • Copilot CLI 上下文上限仅 128K token,面对大规模代码迁移、复杂架构调整时力不从心。

为缩小差距,微软曾考虑收购 AI 编程工具 Cursor,最终因规避反垄断审查放弃,转而考察其他 AI 初创公司。

两款工具的核心差异,本质是 “基因不同”:

  • GitHub Copilot:诞生于编辑器,响应仅 100-300 毫秒,擅长快速代码补全,73% 双工具用户认可其常规开发效率;
  • Claude Code:扎根终端,可连续工作数小时,主打复杂调试与跨文件架构迁移,61% 用户认为其在高难度任务中更精准。


六周短迁移期:开发者被迫体验降级


从商业层面看,微软团队的决策逻辑甚为清晰:

  1. 数千名工程师的 Claude Code 订阅费是一笔大额开支,财年末节点削减成本,性价比极高;
  2. 强制回流自家工具,既能提升 GitHub Copilot 使用率,又能强化内部产品生态闭环。


但对开发者而言,这是一次被迫的体验降级。留给迁移的时间不足六周,习惯了 Claude Code 高效处理复杂工程问题的工程师,如今被迫适配尚未成熟的 Copilot CLI。

Rajesh Jha 在备忘录末尾呼吁工程师提交 Bug 反馈,潜台词直白:工具还不够好,但大家必须用

未来,微软与 Anthropic 在云服务、模型授权领域的合作将持续深化,但在终端工具层面,微软坚定奉行“自家优先”—— 再好的外部工具,终究难敌自研生态的壁垒。

作者:场长

参考:

https://www.theverge.com/tech/930447/microsoft-claude-code-discontinued-notepad

评论

我要赞赏作者

请扫描二维码,使用微信支付哦。

分享到微信