导读：近日，理查德·斯托曼对自由软件运动的理念、意义和实践方面的全面讲解。

话说自由软件之父理查德·斯托曼（Richard Stallman，简称RMS）上周在亚特兰大佐治亚理工学院发表了一场演讲，继续他对自由软件的长期倡议，同时也谈及了当今的新兴技术。

他强调计算自由作为现代社会不可或缺的人权延伸，并鼓励通过开发、教育和倡导来积极的行动。

关于自由软件

自由/开源软件（/Libre Software），不仅仅是免费”的软件，更重要的是它予用户四项根本自由：

1. 自由使用（ Freedom to Run）
   用户可以为任何目的运行。
2. 自由研究（The Freedom to Study）
   用户可以研究程序如何工作且能够根据自己的需求对其进行修改。 3.自由传播（The Freedom to Redistribute）**：用户可以与他人地分享软件副本，促进知识的共享与平等。 . 自由改进（The to Improve）：用户可以自己对程序的改进，使得整个从中受益。

相反，专有软件限制了用户功能和信息的掌控。“黑箱”软件往往无法被审，易于侵犯隐私，对社会公众的安全、主权和数字正义造成威胁。

自由软件如何捍卫数字正义？ 自由软件是对抗数字不公的有效盾牌。其有如下特征：

• 提高透明度，让用户监督代码数据处理流程。
• 阻止厂商霸权，防止垄断恶意收费。
• 鼓励合作与创新，可持续的数字生态。
• 权用户，让每个人成为技术的，而不是被动的消费者。

例如，GNU/Linux等开源操作系统，为数亿人、无数企业及研究机构提供了安全、稳定和自主可控的计算环境。这些成就，都是自由软件理念推动下的产物。

在当前数字化日益加深社会，软件已经无处不在，成为日常生活、和工作的基础。然而，大多数人惯于接受厂商封闭的软件，却视了自由/开源软件所带来的权利和自由。

大公司的威胁与Copyleft协议的重要性

RMS 称教授软件逆向工程对于克服硬件和软件限制的价值，并解释Copyleft许可协议如何确保即使代码被修改也能维护软件自由。

“大学应该教学生进行逆向工程。这能帮助他们把精力集中在那些有助于争取自由的项目上。” 他这样提道。

另外要通过法律手段确保所有衍生作品保持自由，从而保护软件自由。

他还和人们探讨谷歌和苹果等公司对Copyleft协议的反对，并敦促采用GPL（版本3或更高版本）以维护软件自由。

对“人工智能”及其术语的批判

RMS 质疑“人工智能”一词的误导性使用。

他警告称：“如今，人们常常用‘人工智能’这个词来指代一些根本不智能的东西……”。他坚持将大语言模型称为“生成器”，因为“它们生成文本，但并不真正理解这些文本的含义”，而且它们还会“面不改色地犯错，所以你不能相信它们生成的任何东西。”

RMS 说道：“每当大家称它们为人工智能，你就是在认可它们具有智能的说法，而它们并非如此。所以我干脆拒绝这么叫。“

为此，他提出了‘伪智能’（Pretend Intelligence）这个词，仅适用于那些无法真正理解内容的系统，尤其是语言模型。可以简称它为 PI。

他告诫人们拒绝炒作，保持对技术能力的清晰理解。

使用非自由软件的压力与个人抵抗

斯托曼号召人们要有拒绝使用非自由软件的决心，尽管这会带来不便，并阐明了妥协如何通过网络效应削弱自由并强化不公正的控制。

要坚决拒绝才能捍卫来之不易的自由。他探讨学生可能面临的使用微软电子邮件等专有工具的压力，并提供使用其他账户等切实可行的抵抗策略。

他将恶意软件定义为剥夺用户控制权的软件，批判企业所谓的“安全”实际上是对用户的控制，并举例说明后门与强制更新等。

他详细介绍了非自由软件中嵌入的具体恶意行为，例如监视、DRM、远程设备控制、强制报废和用户成瘾策略。

因此，专有功能软件对用户和社会整体都造成了很大损害。

审查、控制和软件修改权

RMS 还和人们探讨审查制度、暗黑模式、强制订阅模式，并强调用户拥有修改软件以抵抗控制的关键权利。

他指出，如今的网站都包含“诱饵条款”，通常写着“我们可能会更改这些条款和条件。如果您继续使用本网站，即使您没有看到新条款，也将被视为已接受新条款。”

他提到一家医疗网站更新条款后，要求用户同意放弃就个人数据处理不当提起诉讼，而只能通过仲裁解决。

他总结道，只有自由软件可以赋予用户抵制外部控制的能力。

信任与计算控制

RMS还提到，信任在自有硬件上运行自由软件的计算机与信任运行不受信任的专有软件或远程服务器的计算机，并拒绝在浏览器中运行非自由代码。

这样就对计算的控制确保了可信度。

有人问 RMS：我该用 Emacs 还是 Vi？RMS 回答道：“只要是自由版本的 Vi，在道德上用哪个都没有区别。不过，Emacs 爱每一个用户，如果你不爱它，它会感到难过。”

车联网与智能手机的风险

谈到如今的汽车，RMS 表示它们包含“恶意功能……汽车不应该联网，也不应该上传任何内容。”他还补充道：“我希望能找到一位技术娴熟的技师，与我合作开展一个项目，制造出可以离线使用的汽车。”

RMS 称智能手机是“奥威尔式追踪和监视设备”，他拒绝拥有智能手机。而自由软件的优势之一在于它允许用户移除恶意功能。

RMS 的演讲持续了约 53 分钟，随后又花了近 90 分钟回答问题。 

临近尾声时，有人问 72 岁的 RMS：“你希望在未来 10 到 20 年里通过这场运动取得什么成就？”

他的回答是： “嗯，很遗憾，我大概率看不到未来 10 年会发生什么。我老了。也许 10 年后我还活着，但我不会抱太大希望。这件事不会一直由我来决定。” 

他表示：“我们对局势的掌控力不足以制定具体目标。但我们可以规划前进的方向。”

活动结束时，RMS 拍卖了一本签名精装版的《自由软件，自由社会：理查德·M·斯托曼精选文集》、一本 Emacs 手册，以及一个牛羚造型的毛绒玩具（最终以 260 美元成交）。

结语

自由/开源软件是现代社会数字正的重要基石。理解、支持、参与软件运动，是每一位数字公民应尽的责任。

让我们与RMS一起，共同维护个人自由、促进社会公平，迎一个更开放、更公正的数字未来。

作者：场长