17611538698
webmaster@21cto.com

狂赌 AI 的拉里·埃里森,却给 OpenJDK 下了一道“封杀令”

编程语言 0 13 1小时前

What ad tech can learn from Oracle sunsetting its ad business | Campaign US

21CTO 导读:在拉里·埃里森孤注一掷狂赌 AI 之际,甲骨文公司(Oracle)却展现出了非常矛盾的两面性——他们无比推崇 AI 编写的代码,却坚决不允许开源社区在 OpenJDK 中提交任何 AI 生成的内容。这家被人戏称为“Big Red”的巨头表示:私下用 AI 调试和审查可以,但绝对不要提交它的输出结果。

OpenJDK 严防死守:AI 搬砖,一律拒收


近日,在 OpenJDK 开发者社区一篇标注为 “法律(Legal)” 的官方帖文中,Oracle 向全球的贡献者们明确立下了规矩:正在制定完整的生成式 AI 政策,但临时基本规则即刻生效——严禁提交 AI 生成的代码与相关材料。

Oracle 在帖文中用极具法律效力的字眼写道:

“OpenJDK 社区的贡献不得包含由大型语言模型、扩散模型或类似深度学习系统生成的全部或部分内容。在此上下文中,内容包括但不限于 OpenJDK Git 仓库中的源代码、文本和图像、GitHub 拉取请求(PR)、电子邮件、Wiki 页面以及 Java Bug 系统(JBS)问题。”

这意味着,从代码到文档、从 Bug 描述到电子邮件讨论,只要带有 LLM 痕迹,统统将被封杀。

Oracle 规定,开发者可以在私下使用基于 LLM 的工具来“帮助理解、调试和审查 OpenJDK 代码,以及进行相关的研发工作”,唯一的底线是:绝不能将这些工具生成的代码和材料贡献回项目。

之所以如此警惕,Oracle 给出的理由直击开源维护者的痛点:审查负担、安全隐患与知识产权风险。

Oracle 特别强调,OpenJDK 是全球绝大多数组织的主要 Java 实现,更是无数关键任务系统的底层基础。“安全性至关重要。看似合理但实际错误(Plausible but wrong)的代码,会严重危及这些关键属性。

图片

内部全员 AI 化:代码靠 AI 写,裁员靠 AI 顶


然而,这种对外以及开源项目的审慎态度,与 Oracle 在内部全盘推行 AI 生成代码的热情形成了鲜明对比。

在 Oracle AI World 2025 大会上,联合创始人兼 CTO 拉里·埃里森(Larry Ellison)曾高调宣扬其内部的开发模式革命:

“Oracle 编写的代码,实际上并不是 Oracle 工程师自己写的,而是我们的 AI 模型编写的。我们只是告诉模型想要程序做什么,AI 会生成逐步执行的流程。我们不编写具体步骤,只声明意图,而模型会写出逐步流程——这才是我们通常所说的计算机程序。”

今年早些时候,Oracle 联席 CEO 迈克·西西利亚(Mike Sicilia)也坦言道:“在 Oracle 内部使用 AI 编码工具,能让规模更小的工程团队更快地为客户提供更完整的解决方案。”

AI 甚至成为了 Oracle 削减人力成本的“利器”。在解释 6 月份裁员 2.1 万人的原因时,Oracle 在官方声明中直白地表示:“人工智能技术在运营中的部署,已经导致、并且可能继续导致我们员工人数的减少。”

此外,Oracle 还宣称嵌入其企业级应用中的 AI Agent(代理)能够独立推理、做出业务决策,并代替用户采取行动。

社区与媒体质问:“双标”背后的逻辑困局


这种内外部截然相反的态度,让科技媒体与开发者社区大感困惑:

如果 AI 生成的代码存在“看似合理实则错误”的安全隐患,为何 Oracle 敢将其大量用于自家的核心商业软件?

难道 Oracle 已经找到了某种万无一失的秘诀,能够确保其内部 AI 代码的安全可靠?尽管外界屡屡询问,但 Oracle 至今未透露任何技术细节。

更有深意的是,此时公开质疑 AI 能否可靠地代表人类行事,对 Oracle 而言无疑是极其尴尬的。

700 亿美元的赌局:举债、降级与高悬的风险


现在的拉里·埃里森,正带领 Oracle 走在一场巨大的财务赌局上。

为了构建 AI 基础设施,Oracle 宣布将在未来一年内砸下 700 亿美元 用于数据中心建设,远高于 2026 财年(截至今年 5 月)的 557 亿美元。

这一激进举措迅速引发了资本市场的强烈不安:

  • 信用评级被下调:评级机构标普(S&P)随即将其信用评级下调至 BBB-(仅比垃圾股级别高一级),并指出这些巨额投资能否盈利存在巨大的不确定性。

  • 现金流严重恶化:Oracle 为了资助庞大的建设工程而大量举债,同时承受着严重的负现金流困境。

  • 违约风险激增:近期,Oracle 的信用违约互换(CDS)利差飙升,表明市场为其购买违约保险的成本正急剧上涨。


结语


对于 Oracle 来说,当下的境况陷入了一种微妙的悖论:

一方面,它必须向华尔街讲述一个宏大的“AI 故事”——用全员 AI 编码、AI Agent 代替决策以及 700 亿美元的数据中心来支撑其高估值;

另一方面,当面对真正承载全球基础设施安全的 OpenJDK 时,它的法律与技术团队又不得不撕下 AI 滤镜,用最严苛的禁令向行业承认:现阶段的 AI 代码,真的不咋可靠。

这场由埃里森孤注一掷的 AI 豪赌,究竟会带给 Oracle 怎样的未来?开源社区与资本市场都在密切关注着。

作者:场长

评论

我要赞赏作者

请扫描二维码,使用微信支付哦。

分享到微信