导读:MongoDB CEO盛赞其从多家“超高增长”客户那里赢得的成功,该客户无法在竞争对手的数据库系统上扩展规模。
尽管在不断变迁的数据库格局中反应过度,但基于 NoSQL 的 MongoDB 试图通过宣称 PostgreSQL 系统缺乏可扩展性以满足 AI 工作负载需求,从而“贬低”竞争对手。
MongoDB 首席执行官奇兰坦·德赛(Chirantan Desai)借着公司截至 10 月 31 日的季度盈利结果整体向好的契机,对开源 PostgreSQL 数据库发表了一些犀利的评论。
而近年来,PostgreSQL 数据库在开发者排名中已跃居榜首。
奇兰坦·德赛在与投资分析师交流时表示,虽然 MongoDB 具备成为 AI 工作负载的理想基础平台所需的一切要素,但现在断言哪个平台会成为首选还为时尚早。
不过,他称 MongoDB 一直在斩获人工智能原生公司的订单,并举例说,最近有一位客户“从 PostgreSQL 转用 MongoDB,因为 PostgreSQL 无法实现扩展”。
周二上午,MongoDB 股价飙升 23%,此前该公司公布的业绩超出投资者预期,并发布了高于预期的 2026 财年第三季度业绩指引。2026 财年第三季度营收达到 6.283 亿美元,同比增长 19%。运营亏损从去年同期的 2790 万美元收窄至 1840 万美元。
尽管如此,奇兰坦·德赛或许有理由将目标指向 PostgreSQL,因为这个 20 世纪 80 年代首次开发的开源数据库系统一直在侵蚀它的市场份额。
文档型数据库 MongoDB 曾被誉为开发者的理想数据库,因其采用无模式或轻模式设计,使开发者能够快速构建应用程序并同时创建治理架构。它承诺提供速度与灵活性。
但到了 2023 年,关系型数据库 PostgreSQL 已成为 Stack Overflow 调查中专业开发人员最常用的数据库系统。2016 年,PostgreSQL 在 DB - Engines 排名中超越了 MongoDB,该排名基于多种指标,包括网站引用率、谷歌搜索趋势、在线技术讨论和招聘广告中的出现频率。
巴克莱银行分析师雷莫·伦肖(Raimo Lenschow)就此向奇兰坦·德赛提出质疑,询问开发者参与度如何应对“在硅谷屡见不鲜的 PostgreSQL 式叙事”。
德赛回应称,他引用了一位客户的案例——一家“高速增长的人工智能公司”——该公司“无法借助 PostgreSQL 进行扩展……于是他们全面转向了 MongoDB”。
PostgreSQL 的流行得益于领先的云供应商提供的数据库服务,而这些服务一直受到用户对可靠性的质疑。
然而,市面上有许多基于 PostgreSQL 且与其高度兼容、采用分布式后端的服务可以解决这些问题,例如 CockroachDB、pgEdge 和 YugabyteDB 等。
与此同时,凭借基于 YouTube 开发的 Vitess 关系数据库的分布式 MySQL 服务而声名远扬的 PlanetScale 也推出了 PostgreSQL 服务。
微软近期还发布了分布式 PostgreSQL 数据库服务 HorizonDB,旨在与 CockroachDB 和 YugabyteDB 等其他超大规模数据中心系统和第三方关系型数据库管理系统 (RDBMS) 展开竞争。微软宣称该数据库服务与开源 PostgreSQL 完全兼容,并表示其在 Azure 上提供的这项服务将打造一个新的存储层,与微软的其他 PostgreSQL 服务相比,显著提升数据库的性能、可扩展性和可用性。HorizonDB 的竞争对手包括谷歌的 AlloyDB 和 AWS 的 Aurora DSQL。
为了进一步拓展竞争空间,微软推出了一款与 MongoDB 竞争的文档数据库平台。DocumentDB 基于关系型数据库 PostgreSQL 后端构建,并可使用 FerretDB 作为前端接口,实现文档数据库协议。
面对这样的竞争态势,MongoDB 开始捍卫其系统,捍卫的并非单纯的可扩展性,而是其对企业工作负载的可靠性,而 MongoDB 一直宣称自己已为此做好准备。
德赛抨击竞争对手或许可以理解,但他或许应留意自身言论会引发哪些方面的关注。
作者:行动的大雄
本篇文章为 @ 行动的大雄 创作并授权 21CTO 发布,未经许可,请勿转载。
内容授权事宜请您联系 webmaster@21cto.com或关注 21CTO 公众号。
该文观点仅代表作者本人,21CTO 平台仅提供信息存储空间服务。
请扫描二维码,使用微信支付哦。