美国一名联邦法官于近日裁定，谷歌可保留其 Chrome 浏览器，但将被禁止签订独家合同，且必须共享搜索数据。裁定公布后，谷歌母公司 Alphabet 的股票在盘后交易中暴涨 6%。

美国地区法官阿米特・梅塔驳回了美国司法部（DOJ）提出的最严厉处罚建议，其中包括要求谷歌剥离 Chrome 浏览器，该浏览器所提供的数据有助于谷歌广告业务投放定向广告。

裁定书中写道：“法院不要求谷歌剥离 Chrome 浏览器；最终判决中也不会包含对安卓操作系统的或有剥离条款。原告（美国司法部）寻求强制剥离这些核心资产的诉求超出了合理范围，谷歌并未利用这些资产实施任何非法限制行为。”

裁定显示，谷歌可通过付费方式让合作方预装其产品，但不得签订独家合同。美国司法部曾要求谷歌停止 “强制联合推广” 行为，即通过与其他公司达成特定协议，确保其搜索引擎在浏览器和智能手机中保持默认选择地位。

谷歌每年向苹果支付数十亿美元，以使其成为 iPhone 的默认搜索引擎。对苹果而言，这是一笔丰厚收入；对谷歌而言，这是提升搜索量和用户规模的重要途径。

周二裁定公布后，苹果也在盘后股价上涨 8%。

2020 年，美国司法部提起了这起具有里程碑意义的诉讼，指控谷歌通过设置高进入壁垒和形成自我强化的垄断循环，维持其在通用搜索市场的份额优势。

2024 年 8 月，美国哥伦比亚特区地区法院裁定，谷歌违反了《谢尔曼反托拉斯法》第 2 条（该条款禁止垄断行为），认定谷歌在其核心业务 —— 互联网搜索领域拥有非法垄断地位。

2025年 5 月，梅塔法官主持了补救措施听证会，诉讼双方就谷歌因垄断裁定应接受的处罚提出建议。在该听证会上，美国司法部要求法官强制谷歌共享其用于生成搜索结果的数据（例如用户点击行为数据）。

美国华盛顿特区地方法院近日就谷歌反垄断案作出裁决，拒绝司法部提出的 “强制拆分 Chrome 浏览器” 等激进措施。这一结果被视为谷歌的 “阶段性胜利”，而幕后的帮助者其实是 OpenAI 等生成式 AI 公司。

主审法官 Amit Mehta 在判决书中指出，ChatGPT 等 AI 工具正成为传统搜索引擎的替代品，对谷歌构成 “新生的竞争威胁”。

OpenAI 高管此前出庭作证，强调若能获取谷歌搜索数据，将优化 ChatGPT 搜索体验，进一步强化 “AI 挑战搜索霸权” 的叙事。

法院认为，在 AI 技术快速演进的背景下，传统搜索引擎的垄断地位已经不再牢不可破，因此无需进行结构性拆分。这一裁决不仅为谷歌赢得喘息空间，也为科技巨头在反垄断诉讼中提供了新的辩护模板 ——“AI 威胁论” 或许成为未来的关键论据。

尽管免于 “拆分”，谷歌也绝非毫发无损。Mehta 法官在判决中对谷歌的行为施加了一系列限制性措施，旨在削弱其在搜索市场上的垄断地位，为竞争对手创造喘息空间。

该裁决招致了非营利倡导组织美国经济自由项目的批评，该组织称其为“彻底的失败”。

“你不会先判定某人抢劫银行有罪，然后又判他写感谢信以感谢抢劫所得，”美国经济自由项目执行董事尼迪·赫格德 (Nidhi Hegde) 表示。“同样，你也不会先判定谷歌犯有垄断罪，然后又制定补救措施，让其维护垄断地位。”

具体而言，法院禁止谷歌与其合作伙伴签订排他性的搜索引擎分销协议，并要求谷歌向竞争对手分享部分搜索数据，以帮助它们改进自身产品。此外，判决还禁止谷歌将在 Android 系统上授权其应用商店（Google Play Store）与必须预装其他谷歌应用（如搜索、Chrome 或 Gemini）的做法捆绑在一起。

总体来看，谷歌已经 “躲过一劫”。不过不是因为它没垄断，而是因为 OpenAI 等公司掀起的 AI 浪潮让法院相信：搜索引擎市场的游戏规则，正在被重写或改写。

今年晚些时候，谷歌还将面临一场单独的听证会，它将与政府讨论如何处理与其在线广告技术垄断，以及相关违反垄断法之行为。

作者：场长