21CTO导读：学习和使用C++，有一部分是编码者自身的原因，并非语言造成的复杂性。这和学任何语言的“道”是相通的。

有一位Youtube作者，近日总结了 5 条糟糕的 C++ 建议。它们分别是：使用 OOP；把阅读 C++ 书籍和编程模式书籍当成写代码的替代品；花太多时间学习高级 C++；把“不按 C++ 预期方式使用就是用错”当成规则，因而到处使用高级 C++；以及把小对象随意分配到堆上。 

这位作者做了 10 年 C++ gamedev，并设计了 5 道问题。答对至少 4/5，他认为你就已经进入程序员前 10%。

1. 把 OOP 用到 Cookie Clicker 上

第一个坏建议是“使用 OOP”。作者并不是说 classes 有问题，使用 structs 也没有错。他反对的是用 OOP mindset 组织所有代码。

一位程序员按照 OOP 原则做了一个游戏，最后写出了 50 个 classes。这个游戏是 Cookie Clicker，而且只是一个没有打磨的大学快速项目。

第一个问题是：一个类似 Cookie Clicker 的游戏，使用 50 个 classes 合理吗？答案是不合理。作者说，他的多人 Minecraft 游戏大概也有 50 个 classes，但项目规模大得多。

作者在视频中对比了 Cookie Clicker 与多人 Minecraft 项目的规模。

按照这个比例，如果 Cookie Clicker 需要 50 个 classes，那么一个类似 Minecraft 的游戏可能至少需要 1,000 个 classes。这个案例不是编造的，作者认识做出这个项目的人。

作者的一位朋友后来用几百行 procedural code 重做了这个 Cookie Clicker 游戏。这样一来，整个游戏从一眼就能看懂。相比之下，50 个不同文件、每个文件放一个 class，会让代码更难理解。

类当然有用途。简单代码应该先从一个 function 开始，只有真正需要抽象时再抽象。否则，OOP mindset 会让你在不需要类的地方继续堆类，最后写出过度设计的代码。

2. 用 C++ 书籍和编程模式书籍代替写代码

第二个坏建议，是把阅读 C++ 书籍和 programming patterns books 当成主要学习方式。

作者把编程比作开车。你需要先学会基本的街道标志，但之后想成为好司机，就应该把时间花在开车上，而不是继续读驾驶书籍。

Steve 读过超过 1,000 本驾驶书，却从来没有坐进车里。Antonne 甚至不会阅读，却从 10 岁开始开车。作者问，如果要找人开车送自己回家，你会相信谁？

编程也是一样。每天的时间有限，应该用来写代码和制作大型项目。你会在项目中遇到具体问题，再通过研究小问题学习新内容。

作者对书籍的主要问题是，它们会用很慢的方式教授大量暂时用不到的信息。这些知识也许有价值，但用于制作项目的时间更重要。

阅读 coding practices 的书，也不会直接教会你正确组织代码。作者甚至认为 design patterns 基本上是一种骗局。他说，真正写很多代码、制作大型项目后，你会自己理解这些模式，也会比读书理解得更深。

第二道问题的标准是：你最近是否在挑战高难度项目？如果答案是肯定的，就能得到这一分。如果只是学习编程却不采取行动，包括观看 YouTube 视频后完全不使用里面的信息，就不算真正学习。

作者还提到，YouTube 上的 javidx9 有一些很酷的 C++ 项目，可以作为练习参考。

3. 花太多时间学习高级 C++

第三个坏建议，是把太多时间花在学习高级 C++ 上。

作者在大学时和一位同学讨论 C++ 和 assembly 课程。这套课程对很多学生来说又难又吓人。一位同学甚至说，大学里的 C++ 是自己一生中最难完成的事情。

作者告诉她，自己已经知道大学课程里关于 C++ 和 assembly 的所有内容。她认为作者是在说谎，但她没有考虑两人的学习方向不同。

那位同学已经会 webdev、frontend、backend、databases、入门级 C++，还会其他一些语言。作者则连网页都不会制作，因为他把所有时间都花在学习 C++ 上。所以，他知道更多 C++ 和 assembly 内容并不奇怪。

专注于一件事本身没有问题，但 C++ 的 rabbit hole 非常深。你很容易把全部时间花在奇怪的 C++ quirks 上，而不是写代码。这些内容确实重要，但不应该占据全部时间。

第三道问题的答案也很明确：不要把大部分时间花在学习 esoteric C++ 内容上，而应该把大部分时间用于 coding。

算法和数据结构的额外陷阱

作者还提醒，不要花太多时间学习 algorithms and data structures。他认为 school 和 university 在这些主题上花了太多时间，甚至像是在骗学生。

在他看来，高级算法只在非常具体的场景中有用。他的多人 Minecraft clone 使用过的最复杂算法，基本就是 BFS。整个 codebase 里甚至没有一个 list。

4. 把高级 C++ 和模板代码用到每个地方

第四个坏建议是：如果没有按照 C++ 的“预期方式”使用它，那你就是用错了。

作者认为，C++ 基本上是第一个现代语言，大家没有充分肯定它的贡献。但因为它很早加入了许多现代功能，其中很多功能并不好用。当然，也不是所有功能都糟糕，也不是所有时候都不该使用。

你应该了解高级 C++，并在确实需要时使用它。如果不停使用这些功能，codebase 最后会变得无法维护。

std::vector 是最简单的数据结构之一，但作者自己的实现已经很复杂。

作者还展示了自己写的 std::vector 实现。

问题在于，看到这样的代码后，你不可能确定自己是否正确实现了它。编译器不会提醒你，代码中还可能藏着你不知道的 C++ edge case。

作者说，标准 vector implementation 有 2,000 行代码。这些代码是为了写出没有 edge cases 的完美实现。如果最简单的数据结构都需要 2,000 行 modern C++，那么一个真正的项目需要多少行？一百万行吗？即使这样，里面仍然可能有 bug。

作者的一位朋友曾经修复过 MSVC 的 standard template library 中的一个 bug。按照他的解释，问题与取地址符号可以被重载有关，这会造成非预期行为。作者在整个 C++ 生涯中从未遇到过这个问题，但这正说明每个细节都可能成为陷阱。

逗号运算符也可以被重载。那是不是意味着不能在 generic variadic code 中使用逗号运算符？作者也不知道，但他认为没有必要为了这种问题让项目变复杂。

如果用 C 写一个 vector implementation，代码会简单得多，也更容易直接看懂。第四道问题的答案是：视频中的那段复杂代码不应该这样写。你不需要一直写 generic code，直接写一个简单的 method 就够了。

制作大型项目时，作者更想把注意力放在如何组织 rendering pipeline，而不是研究 templated code 应该传入哪一种 reference。C++ 的 containers，例如 strings 和 vectors，应该经常使用，因为它们能让代码更简单。

作者说，自己使用 templates 的次数大概是一年一次。高级功能应该服务于项目，而不是让项目服务于高级功能。

5. 把小对象随意分配到堆上

作者在 C++ 代码中最常看到的问题之一，是错误地分配内存。

最后一道问题给出了一段代码，并询问其中有什么问题。这是一个陷阱。你可能会说，player 应该放进 unique pointer。少做内存管理当然更好，但更好的答案是：根本不要分配它。

作者不理解为什么有人会随机把东西分配到 heap 上。有人分配完所有对象后说，使用 smart pointers 就没问题了。但这只增加了复杂度。

他用一个比喻说明这一点：去 Sahara desert 时带上一件 winter jacket，然后说“没关系，背包会帮我带着它”。真正的做法是不带这件 jacket。

视频中的这个 struct 并不大，所以不应该放到 heap 上。许多初学者把小对象放到 heap 上，以为这样能加快复制，或者防止意外复制。但这两种想法都不对。

到处分配内存会严重影响性能，让代码变慢。更重要的是，如果所有东西都变成 pointer，代码最终会变得很糟。Pointers 是工具，应该在需要时使用，而不是随机放在所有地方。

作者查看别人的代码时，经常看到到处都是 pointers。它们本来就不应该出现在那些地方。作者自己的代码里很少看到 pointers，不是因为他刻意避免，而是因为很多时候根本不需要。

视频最后展示了这个内存分配问题。关于更多细节，作者还推荐了 How to manage memory in C++。还用 Terraria-like 游戏完成第一个大型 C++ 项目。

如果你是 beginner 到 intermediate 的 C++ 学习者，并想完成自己的第一个大型项目，可以查看作者的 C++ gamedev course for beginners。课程包含 6.5 小时视频内容和 50+ guided challenges，学习者会和作者一起制作一个 Terraria-like 游戏。

作者说，许多课程只让学生 copy paste，而这门课程要求自己练习；课程也不是只 live coded，而是经过 scripted 和 edited，以提供更好的讲解，页面可能还有 special discount。

作者：洛逸

来源：

https://www.youtube.com/watch?v=hQP_--GLIiA