导读：“因为人工智能编码还有不少粗糙的地方，人们不会把他们修补的地方记录下来。”

如今，人们已经很难摆脱 LLM 机器人及其不断散播的垃圾信息，但 Linux 内核目前还算安全。

Linus Torvalds 就LLM辅助软件开发这一备受争议的话题发表了自己的看法。

他此前对此持谨慎的肯定态度，但就目前情况，在他最关心的领域：Linux内核代码开发，他强烈反对使用大语言模型。但他也不希望围绕这一点的文档争论演变成一场“政治角力”。

他回复一篇来自 Oracle 旗下内核开发者Lorenzo Stokes的一条消息，可以理解为谨慎地反对 LLM：“我认为 LLM‘只不过是另一种工具’，实际上就等于说内核不会受到它的影响。在我看来，这是一种愚蠢的观点。”

Torvalds 在回复一篇邮件时说道：

谈论AI的低劣表现毫无意义，简直愚蠢至极。

为什么？因为那些搞人工智能垃圾的人不会把补丁记录下来。这道理显而易见，我不明白为什么还有人会提起人工智能垃圾这件事。

所以别再做这种蠢事了。

这份文档是为优秀演员准备的，假装只是毫无意义的装腔作势。

正如我私下里说过的，我不希望任何内核开发文档变成人工智能的宣言。现在已经有太多人要么危言耸听，要么高喊“这将改变软件工程”，我不希望任何内核文档也持此观点。

这就是为什么我强烈希望这只是“工具”的说法。

人工智能的粗糙之处并非靠文档就能解决的，任何认为文档可以解决这个问题的人要么是天真无知，要么是想“表明立场”。

这两种情况都不是进行文档记录的合理理由。

这其实是一个非常紧迫的问题。

人们已经在使用LLM编码助手来处理内核代码。比如我们以前报道过的，去年维基媒体开发者Dmitry Brant在博客上发表了一篇关于使用Claude Code来现代化一个25年前内核驱动程序的文章。

近年来，我们也曾多次报道Torvalds关于LLM机器人辅助编码的各种言论。2024年，Torvalds 表示90%的人工智能营销都是炒作。一年后，他又表示，只要这种“氛围编码”不被用于任何重要用途，他并不反对，这多少有些出人意料。

目前，大语言模型编码助手开始流行，Torvalds 的观点不无道理：即使内核开始明确禁止使用它们，它们仍然会被用到。它们能够生成类似代码的文本，而且数量庞大，目前价格低廉，即使禁用它们，它们仍然会被使用——用户只是会否认而已。

当然它们的价格可能不会一直这么低。

这位技术大佬强烈地预感到，人工智能的又一个寒冬即将到来。

第一个人工智能寒冬大约发生在1984年；第二个寒冬则在1994年，随着日本通商产业省（MITI）资助的第五代计算机系统（FGCS）项目的终结。而现如今，FGCS的遗迹只剩下一个网络博物馆了。

他认为，第三次也是规模最大的一次人工智能寒冬即将到来。

一些分析师也持相同观点，另一些人则认为，即使寒冬过后，人工智能的剩余部分仍然具有价值。

目前的业界，“生成式人工智能”行业正投入巨资补贴这些大模型及其应用，支撑着美国经济，寄希望于未来能获得万亿美元的利润。如果这种情况没有发生，该行业便会崩溃，那么编码辅助技术的拥护者们可能会突然发现，普通的人类脑力远比价值数千亿美元的数据中心要便宜得多。

一些大型计算机和大模型的价格已经大幅上涨。如果价格再涨几个零，我们深刻怀疑人们使用它们的意愿会大大降低。希望几年后，这会成为一个自我调节的问题。

作者：场长