21CTO导读：Ladybird浏览器放弃使用 Swift编写，将借助大语言模型的帮助翻译成 C++语言。

Ladybird 浏览器创始人安德烈亚斯·克林（Andreas Kling）于23日宣布，他借助 AI 工具成功将 JavaScript 编译器代码从 C++ 重写为 Rust。

这一过程不仅验证了 AI 在处理复杂逻辑和系统级代码迁移方面的能力，也显著降低了重写底层组件的门槛。尽管开发者社区对 AI 编程的态度褒贬不一，但此举无疑证明了 AI 正从“代码补全工具”进化为“核心重构搭档”，深度重塑软件工程的未来工作流。

Ladybird 项目是从零开始编写的一款现代级Web浏览器，包括其渲染引擎。这是一项艰巨的任务，目前这类项目，不论开源闭源都已经寥寥无几。除了少数小众工具外，所有主流浏览器都可以归为三大类：Mozilla 的 Firefox 是其中之一，它基于 Mozilla 自家的 Gecko 渲染引擎。另外两类浏览器彼此关联。在苹果操作系统上，Safari 基于苹果的 WebKit 引擎，该引擎最初是 2003 年 KDE 的 KHTML 的一个分支。在其他平台上，还有谷歌 Chrome，它使用谷歌十年后从 WebKit 分支出来的 Blink 引擎。

Ladybird 最初是 Serenity OS 项目的内置原生Web浏览器。18 个月后，Serenity OS 项目迎来了五周年，做为首席开发者的克林决定将浏览器剥离出来，作为一个独立的跨平台程序。

说起Serenity OS，它是一款全新的类 Unix 操作系统。与 Linux 或 BSD 不同，它使用 C++ 编写，这意味着 Ladybird 浏览器也是用 C++ 编写的。早在 2024 年，Kling就在 X 大会上宣布，该浏览器项目将改变方向，转而使用相对较新的 Swift 编程语言。苹果公司于 2014 年发布了 Swift，并在次年承诺Swift 2 将开源，从而实现完全跨平台。

此次，他的选择方式颇让人们有些意外。他选择使用基于 LLM 的代码助手将 C++ 代码翻译成 Rust，然后仔细检查生成的代码结构是否与原始代码一致，以及输出结果是否完全相同。之所以选择 Ladybird 里的 JavaScript 解释器，是因为它相对独立，各个阶段和输出都定义清晰，而且由于ECMAScript 测试套件的存在，它的测试覆盖率很高。

正如他谨慎解释的那样，这并非一次“氛围编码”练习：

“我使用 Claude Code 和 Codex 进行代码翻译。这是一个人工引导的过程，而非自动代码生成。我决定了要移植哪些内容、移植顺序以及 Rust 代码的格式。这需要数百条简短的提示，引导智能体完成必要的工作。初次翻译完成后，我进行了多轮对抗性代码审查，让不同的模型分析代码中的错误和不良模式。”

实玩的结果，很令我们印象深刻：

“从一开始的要求就是两个流水线输出完全相同的字节。最终生成了大约 25,000 行 Rust 代码，整个移植过程耗时约两周。同样的工作如果手动完成，需要几个月的时间。我们已经验证了 Rust 解析器生成的每个抽象语法树 (AST)都与 C++ 生成的完全相同，Rust 编译器生成的所有字节码也与 C++ 编译器的输出完全一致。所有方面均未出现任何回归问题。”

在 2024 年，我们就曾漫不经心地设想过，使用 LLM 将软件从一种语言翻译成另一种语言，以追求更高的安全性以及性能、代码大小和其他理想的特性。这几乎与“vibe coding”群体所奉行的放任自流、让机器人代劳的方法截然相反。

克林也指出，目前的输出结果并不完全符合Rust的编程习惯与风格，还需要进一步完善。

而且这并非该项目唯一的全新方向：

“这并非项目的主要重点。我们将继续使用 C++ 开发引擎，而将子系统移植到 Rust 将是一个长期进行的副项目。”

这是一个有意思的尝试。更有趣的是该项目还获得了 Cloudflare 的赞助，而 Cloudflare 一向对少数族裔浏览器不太友好，但却帮助了Ladybird，这也是对项目的某些技术或功能的赞许～

作者：洛逸