微软CEO萨蒂亚·纳德拉预测,未来90-95%的代码将由AI生成,但这不意味着程序员的末日。相反,你的新身份——“AI管家”(Agent Manager),将让你比以往任何时候都更有价值。
主持人: 看起来微软正在构建一个能管理所有AI代理(Agent)的统一界面。未来的目标是让每个知识工作者都变成“AI管家”吗?
萨蒂亚: 这个比喻很贴切。我们确实在为AI时代构建新的“脚手架”。
你想想过去,我们开发了Outlook,把日历、联系人、邮件这些独立的APP整合到了一起。后来我们又做了Teams,把会议、频道、聊天整合起来。每一次,我们都在为新的工作方式提供新的“脚手架”。
现在,AI时代来了,我们又需要一个新的界面。我们正在做的M365 Copilot,就是要把聊天、搜索、AI代理、笔记等等都整合到一个地方。而Teams,就是它的多人协作版。
“如果一个外星人来看80年代的办公室,他会看到‘打字员’。如果他今天再来,他会说:‘哇,全人类都成了打字员’。但我们知道,我们是在做知识工作,只是工作的抽象层次被提升了。”
我给你讲个我自己的变化。我92年加入微软,那时候如果要准备一场客户会议,得找客户团队写报告,邮件发过来,我再整理到OneNote里读。我职业生涯大部分时间都在准备和阅读这些报告。
但就在过去五个月,一切都颠覆了。多亏了那些推理模型,我现在只需要自己去提问:“嘿,我要见XYZ公司的CEO,把所有我需要知道的东西都给我找出来。” 它会从网上、我的邮件、文档,甚至我们的CRM和供应链系统里抓取信息,给我一份完整的报告。然后,我把这份报告分享给客户团队。
你看,整个工作流都反过来了。你可以说,作为一个CEO,我现在做的“知识工作”比以前多得多。我感觉自己更有价值,更能被雇佣了,因为我能更快地获取信息,更好地和同事协作。
所以,对于知识工作者来说,最好的防御就是主动拥抱工具,去改变你的工作、你的工作产出和你的工作流。技能提升和再学习,永远是从使用工具开始的,而不是逃避它们。
主持人: 您最近提到微软已经有30%的新代码是AI生成的。当这个数字达到90%甚至95%时,世界会是什么样子?
萨蒂亚: 你得先记住一件事:我们现在面临着巨大的“技术赤字”。全世界未完成的软件项目堆积如山,我们根本没有足够的软件开发能力去满足这些需求。
在这个背景下,AI工具的出现是雪中送炭。无论是代码补全(我们以前有IntelliSense,现在只是更智能了),还是我昨天试的,把一段代码直接变成流程图——因为我更习惯看图。这些都极大地提升了效率。
现在,我们有了GitHub Copilot这样的编码代理,它就像一个“虚拟结对程序员”。我可以把修复Bug的任务交给它,然后我来审查。但记住,最终,人类始终在循环中(human is in the loop)。我觉得我们夸大了这里的自主性。 在它进入任何持续集成/持续部署(CI/CD)流程前,都必须经过人类的审查。
“最终,会是一个开发组织里的人类,与这些AI代理协同工作,去一起啃掉我们积压如山的技术赤字。我看到的是这样一个世界,而不是别的。”
主持人: 您领导了微软经历多次技术转型,对于那些试图在AI代理时代重塑自己的公司,您有什么建议?
萨蒂亚: 在微软,最难的事情就是不断调整。我刚来的时候,我们最大的竞争对手是Novell(注:一家曾在网络操作系统领域领先的公司)。这些年来,微软用很痛苦的方式学会了如何改变。有时候我们做对了,有时候做错了。
你必须从根本上改变三件事:我们如何工作,我们做什么,以及我们如何走向市场。 同时重塑生产方式、产品创新和商业模式,这是件非常残酷的事。
我发现一个现象,包括我自己在内,我们都喜欢去研究那个时代最耀眼的公司。但现实是,案例研究根本没用(case studies don't help)。你必须自己去做。
“有人曾对我说:‘你不可能通过看别人去健身房而自己变健康,你必须自己去健身房。’ 我认为这次变革就是这样。重点不是羡慕别人,而是自己动手。”
最好的方式是“扩散”,而不是“培训”。想想PC是怎么普及的?不是公司开了个培训课,而是法务部的人发现用Word写合同太爽了,财务部的人爱上了Excel。然后他们发现,大家需要协作,于是Excel表格通过邮件传来传去,工作流就这么改变了。
我们现在在微软内部看到的也是一样。我跟我们AI网络部门的一个工程师聊天,她说维护全球光纤网络的运维工作全是手动的,简直是噩梦。于是,她自己用我们的低代码工具和Foundry平台,构建了一个多代理协调器,把流程自动化了。
赋予你的员工工具和自主权,让他们去解决离自己最近的工作流问题,这才是真正需要发生的变革。就像我们每个人都学会了用Excel编程一样,新一轮的变革正在以同样的方式发生。
主持人: 两个月前,您说“AGI只是无意义的基准测试游戏,AI的真正价值在于全球经济增长”,这引起了很大反响。您认为AI代理在哪方面价值最大?
萨蒂亚: 这是一个很好的问题。就拿医疗来说,它占了美国GDP的19-20%。巨大的成本和低效都出在工作流上。如果你和任何医生聊,他们都在拼命提供最好的医疗服务,但被复杂的数字系统搞得筋疲力尽。
如果有一个地方我最渴望看到生产力提升,那就是医疗。比如我们和斯坦福大学合作的多代理协调器,它能帮助医生开“肿瘤委员会会议”。如果这个东西能普及,让每个医疗服务提供者都能用更低的成本提供更好的医疗,那该多好!
我之前的评论,不是要攻击任何伟大的AI研究。而是,我觉得我们作为一个社会,庆祝科技公司太多了,而庆祝科技带来的影响太少了。
“说实话,我真的讨厌我们科技行业变得如此自嗨。我只想回到那个我们讨论技术如何被应用的时代。当全球各行各业因为使用了技术,为我们所有人创造了奇迹而被庆祝时,那一天才是真正的成功。”
想想我们花了多少年,想在教育领域找到一个能带来该死的改变的技术干预?现在,终于有了。世界银行在尼日利亚的研究提供了真实的统计证据:你给人们一个Copilot(或任何AI代理),事情真的会发生改变。这对我来说,才是真正的故事。这才是当初我加入科技行业的原因。
作者:言非言
来源:处一AI前沿观察
本篇文章为 @ 场长 创作并授权 21CTO 发布,未经许可,请勿转载。
内容授权事宜请您联系 webmaster@21cto.com或关注 21CTO 公众号。
该文观点仅代表作者本人,21CTO 平台仅提供信息存储空间服务。
请扫描二维码,使用微信支付哦。